Императорът няма танкове

Писателят е редактор на FT, който способства и написа бюлетина на класацията

Европа е в разгара на голям скок на разноските за защита. През последното десетилетие военните бюджети в Европейски Съюз се удвоиха. Обосновката, видимо, е явна. Европейските защитни сили се унищожават. Заплахата от Русия е действителна.

Но пауза за секунда, с цел да прегледа обстоятелствата.

Десетилетието преди нахлуването в Русия не беше „ изгубено десетилетие “ за бойците в Европа. Според данните на SIPRI, кумулативните разноски за членовете на НАТО в Европа през този интервал доближават над 3,15Tn, за 2023 $. Значително по -голямо от Русия. Днес нормално се съгласява, че Европа се нуждае от по -разгръщащи се бойни сили. Но Европа към този момент има 1,47 млн. Мъже и дами в униформа-това са по-активни войски от Съединени американски щати.

Скандалът не е, че европейските бюджети за защита към момента не са се удвоили. Скандалът е, че Европа харчи толкоз доста и получава толкоз малко за това - няма дейно въздържане, малко разгръщащи се войски, без ресурси от оръжия, които да доставят в Украйна.

Представете си дали Европа в същото време е похарчила 3,15Tn за енергийния преход. Четири стратегии за IRA в жанр Байдън откъм гърба обратно. Но тогава си представете, че за всички тези разноски получихме пейзаж, отрупан с изящен подбор от слънчеви панели и вятърни мелници, само че надали всякаква използваема чиста сила и без въглища. Това би било скандал. И тогава си представете, че първата ни концепция, когато беше изправена пред нова енергийна рецесия, беше да удвоим разноските за това напразно дружество. 

Ако това е здрав разсъдък, какво е полуда?

Оптимист може да каже, че нещата не са толкоз неприятни, колкото се твърди. Европа в действителност получи най-малко някои (главно английски, френски и турски) бретон за своите 3TN Bucks. С просрочена метаморфоза даже Германия може да бъде на път за монтиране на правдиво възпиращо средство. Съгласието на основите като обща система за противовъздушна защита или стеснен асортимент от танкове ще докара до всичко. Лентата е ниска. Цялата Европа би трябвало да направи е да се реализира междинното равнище на неефективност на военно-индустриалния комплекс на Съединени американски щати, с цел да има мощна мощ.

в противен случай, циникът ще каже, че експостатирането на бароковия милитаризъм в Европа е детски. Само самата наивна мисъл, че военните разноски са най-вече за националната сигурност, а не за облагата. Отпадъците не са неточност - това е характерност. Как другояче обяснявате ценообразуващата система, употребена за заплащане за ръчно направени, 17 милиона евро? Как другояче обяснявате обстоятелството, че по -голямата част от военните поръчки от по -големите европейски страни остават в границите на националните граници? Никой съществено се интересува от приемането на използваеми оръжия, в задоволително количество и на прилична цена, няма да продължи по този метод.

И оптимистите, и циниците нямат точка, само че нито едното не минава за здравия разсъдък сега. Здравият разсъдък ни моли да повярваме, че рецесията в европейската отбрана е действителна и незабавна. След като прекара повече от 3TN за десетилетие, Европа в действителност е оставена съвсем без военна дарба. За да коригирате тази обстановка, единственият вид е да излеете положителни пари след неприятно.

Но в случай че тези спомагателни разноски не са рецепта за обезсърчение на главата, тя би трябвало да бъде обвързана с теорията за смяната. Ясно е, че Европа може да завоюва икономии от мащаба, като поръчва на по -големи партиди. Но това не изисква повече пари, просто повече съдействие през границите. За да оправдаете нарастването, би трябвало да повярвате, че новите пари ще трансфорат европейските морибунд и деморализирани реликви на милитаризма на 20-ти век в бойни сили на 21 век. Трябва да повярвате, че количественият скок на разноските по някакъв метод ще докара до качествено усъвършенстване.

Казано в тези условия, европейското издание на превъоръжаването в известна степен наподобява на предизвикването на енергийния преход. Някога Ballyhooed Just Energy Prison Partnerships, стартирани през 2021 година, се основаваха на концепцията, че инжектирането на спомагателни пари от Европа и Съединени американски щати ще даде опция за огромни разрастващи се пазари като Южна Африка и Индонезия, с цел да доведат до радикална промяна, като купуват вкоренени групи по ползи и разчистват политическите трудности за декарбонизация. Но тези партньорства се смятаха за амбициозни на няколко милиарда евро. Плановете за защита в Европа са 100 пъти по -големи и ще постановат доста напрежение на към този момент опънатите бюджети. Най -малкото, че европейските демокрации дължат на своите жители, е прозрачността на залагането, в което се впуска.

Това не е здрав разсъдък, дълго просрочено мащабиране на другояче здрава военна машина. Това е многотрило-евро залог, че повече пари по някакъв метод ще оправят счупена система.